トップページ

  • 公式もできたばかりであまり情報ないなあ -- 2015-11-17 (火) 22:41:46
  • カード情報すら出てませんし -- 2015-11-18 (水) 00:41:08
  • ヴァンガードとどっちが面白い? -- 2015-11-18 (水) 02:41:31
  • まだ出てないから -- 2015-11-18 (水) 06:48:01
  • アニメは面白そうやったな -- 2015-11-18 (水) 18:58:03
  • 遊戯王の主人公と声優同じなのか -- 2015-11-18 (水) 19:15:14
  • ラクエンロジックって楽園? -- 2015-11-18 (水) 21:21:18
  • ラック エンド じゃない? -- 2015-11-19 (木) 00:21:53
  • 「Luck」と「Logic」を合わせたんだって。 -- 2015-11-19 (木) 12:44:49
  • ヴァンガードのWikiとリンクさせてもOKなん?俺は構わんけど -- 2015-11-19 (木) 13:02:07
  • いいんでない -- 2015-11-19 (木) 14:08:11
  • これって運ゲー -- 2015-11-19 (木) 14:35:56
  • カード情報まだか -- 2015-11-19 (木) 15:13:58
  • 22日に分かる -- 2015-11-19 (木) 16:22:58
  • 運の要素は少ないみたいね 武士には珍しい -- 2015-11-19 (木) 16:46:27
  • 混合組めるのがうれしい -- 2015-11-19 (木) 16:59:50
  • どっちかといえばタカラトミーっぽい? -- 2015-11-19 (木) 18:32:07
  • バンダイってどうなの? -- 2015-11-19 (木) 18:54:47
  • めっちゃ楽しみー -- 2015-11-19 (木) 20:39:06
  • ヴァンガードやバディファイトは子供や女性等のライトユーザーを意識してるけど、これは大きいお友達というかヘビーユーザー向けっぽい -- 2015-11-21 (土) 13:34:59
  • でも女性向けなのよね 男性向けってのも出てくる可能性があるのかね? -- 2015-11-21 (土) 23:13:22
  • カードの絵が美少女ばっかだけど女性ユーザー寄り付くかな? まあまだなんとも言えんけど -- 2015-11-22 (日) 05:29:26
  • ヴァンガードとうまく住み分けできるといいな -- 2015-11-22 (日) 05:51:23
  • もうwikiできてるのか -- 2015-11-22 (日) 17:49:48
  • いまいちルールが分からない -- 2015-11-22 (日) 19:36:20
  • 動画待ちやね -- 2015-11-23 (月) 11:09:39
  • こっちも今日のカードあるんやな -- 2015-11-23 (月) 21:21:06
  • いつ分かるの? -- 2015-11-23 (月) 21:30:15
  • 用語を1ページごとに独立させる方向でwiki -- 2015-11-23 (月) 22:34:21
  • 続き)を編集されるならそれに倣います。あと、編集ルールのページは必要だと思います。ヴァンガと同じならそこのリンクを外部リンクにください -- 2015-11-23 (月) 22:35:44
  • 原則ヴァンガと同じでいいと思う。ヴァンガだと議論での決定事項かな?ここにはあまり書いてはいないけども。 -- 2015-11-23 (月) 22:53:56
  • メニュー http://luck-and-logic.net/%E3%83%A1%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC -- 2015-11-24 (火) 00:44:10
  • メニューリンクありがとうございます。編集しました。また、ルーリング不確定の部分を「よくある質問」からルーリングのページに移動させました -- 2015-11-24 (火) 15:37:37
  • 編集ガイドラインにメンバーカードのテンプレ案を書いています。より見やすくするためにご協力お願いします -- 2015-11-24 (火) 16:32:24
  • いいな -- 2015-11-24 (火) 19:35:06
  • できればヴァンガと同じ形式がいいな -- 2015-11-24 (火) 21:17:20
  • wikiってテンプレ決めたもん勝ちだからな。慣れれば誰も反対しなくなる。 -- 2015-11-24 (火) 22:39:13
  • そういえばこっちでも《》付きでカードページ作るの? -- 2015-11-24 (火) 23:43:39
  • 見やすさ・使い勝手重視で行きたいと思ってます。ヴァンガのwiki、あまり見やすくないんで他所のを参考にしようと思います(編集に迷った時はmtgを参考にしてます)。メンバーテンプレはドレノを参考にしました -- 2015-11-25 (水) 00:12:34
  • 了解 -- 2015-11-25 (水) 00:26:05
  • 戦術カードなど他のカードのテンプレも書いてみました。メンバーカードを少し変えました。なにも問題なければこれで決定稿にしたいと思います -- 2015-11-25 (水) 00:53:23
  • おつ。ページ名は普通に《》つきでいいと思う。 -- 2015-11-25 (水) 00:54:42
  • メンバーの称号と名称の間に半角スペースを入力するルールでいいでしょうか? 例→《虎の咆哮! クロエ》 -- 2015-11-25 (水) 01:35:30
  • いいと思う -- 2015-11-25 (水) 01:44:33
  • やるなら半角だろうな -- 2015-11-25 (水) 02:25:20
  • 結構形になってきてるんやな -- 2015-11-25 (水) 03:17:48
  • テンプレいいね -- 2015-11-25 (水) 09:14:59
  • 公式よりよっぽど分かりやすい -- 2015-11-25 (水) 23:15:31
  • スターターデッキも《》つきなの? -- 2015-11-27 (金) 00:07:32
  • 修正しておいた -- 2015-11-27 (金) 05:25:48
  • 結構萌え要素あるんやなあ -- 2015-11-28 (土) 02:13:42
  • メンバーのテンプレにインターセプトの項目が抜けていたため追加しました。《始まりを告げる アテナ》が公表されたので一度見てください。よろしければこれで確定ということで -- 2015-11-28 (土) 15:55:25
  • 見やすくていいと思います -- 2015-11-28 (土) 22:58:13
  • いいと思う -- 2015-11-29 (日) 16:19:55
  • 同じスリーブでデッキー50枚と門デッキ10はだめなのかな? -- 2015-11-30 (月) 18:12:49
  • 同じスリーブでデッキー50枚と門デッキ10はだめなのかな? -- 2015-11-30 (月) 18:12:42
  • なぜ2回投稿したし -- 2015-11-30 (月) 18:22:33
  • ダメじゃないと聞いたが、メインデッキに混ざったら選り分けるの大変でしょ -- 2015-11-30 (月) 23:31:01
  • このゲームどこで売ってるの? -- 2015-12-01 (火) 03:13:21
  • まだ発売してない -- 2015-12-01 (火) 05:08:56
  • 定理者・使者・合理体をカードごとに区別しなければならないため、テンプレを改良しました。ルールにこれらを示す名前がないため、仮称にしてます -- 2015-12-01 (火) 10:57:18
  • 《始まりを告げる アテナ》のレビューを書きました。パワー勝負では弱いですがオーラ勝負になると強いです -- 2015-12-01 (火) 10:58:59
  • wikiらしくなってきたね -- 2015-12-01 (火) 11:16:01
  • こっちはまたテンプレ違うのか -- 2015-12-01 (火) 13:49:51
  • 度重なるテンプレ改変申し訳ありません。おそらくですがこれ以上表組みが変わることはないと思います。あるとすれば、定理者などの総称をなんと呼ぶのかがルールに明記されれば書き換わるの可能性があります -- 2015-12-01 (火) 17:06:15
  • まだ始まってすらないからねえ -- 2015-12-01 (火) 18:14:49
  • 体験会で配られていたラクロジマガジンvol.0を元にルールを編集しました。 -- 2015-12-03 (木) 01:43:48
  • 助かるわ -- 2015-12-03 (木) 06:09:06
  • アテナの下の方、リミット0はそもそもタクティクス打てない(タクティクスもロジック定理に含まれるため)から、絶対存在しないよ -- 2015-12-04 (金) 02:43:13
  • ほとんどのページで「パラドックス」て書いてるけど、公式だと「パラドクス」だよ -- 2015-12-04 (金) 02:52:02
  • アテナは、別のメンバーがパラドクスを打てば、次のバトルでアテナが参加することで能力が発揮できます -- 2015-12-04 (金) 11:14:17
  • パラドクスでもパラドックスでも良いように別々にリンクを設け、そこからパラドクスへ誘導するようにしています。ラクロジになれないうちはこのような誤字が目立つと思われるためです -- 2015-12-04 (金) 11:15:46
  • もうこんなに完成してるのか -- 2015-12-06 (日) 22:03:34
  • いつ開始? -- 2015-12-07 (月) 09:06:26
  • 来月 -- 2015-12-07 (月) 11:09:55
  • ロジックドライブのLD[3]が解りにくい。 -- 2015-12-08 (火) 20:31:55
  • どうしようか -- 2015-12-08 (火) 20:57:27
  • ストックコスト枚数を丸数字①にする方法もあります。文字化けはもう無いみたいですが -- 2015-12-08 (火) 23:00:33
  • 前はあったん? -- 2015-12-08 (火) 23:02:53
  • WinXPの頃とかは丸数字では文字化けが起こってました。この方法で問題ないならテンプレにしますが -- 2015-12-09 (水) 10:08:06
  • XPのせいじゃなくてエンコードの問題では?eucなら特殊文字は扱えない、utf-8なら記号も含めてほぼ全ての文字が扱える。ちなみにここは全ての文字を扱えるutf-8。 -- 2015-12-09 (水) 10:16:30
  • 文字化けしたらその時考えればいいんじゃね? -- 2015-12-09 (水) 10:27:31
  • テンプレ化でいいと思う -- 2015-12-09 (水) 12:27:19
  • 編集ガイドラインのキャラ記入例に書いてみました。参照カードはhttp://luck-and-logic.com/rules/how-to-play/ です -- 2015-12-09 (水) 15:01:57
  • おつ -- 2015-12-09 (水) 15:11:05
  • !のページってなんなの? -- 2015-12-09 (水) 15:26:24
  • テンプレ用だよ -- 2015-12-09 (水) 15:51:28
  • なるほど -- 2015-12-09 (水) 19:25:45
  • そろそろパックを編集したい -- 2015-12-09 (水) 20:37:46
  • メンバーカードの盟約者の項目、実はソウルの数値が書かれていたようです。テンプレに書きましたが、定理者や使者を編集する時はソウルの数値をお願いします -- 2015-12-15 (火) 18:46:55
  • 了解 -- 2015-12-15 (火) 21:58:59
  • カードの表組みにカード名のよみがなを書いているのを見かけますが、完全一致でなければ全く別のカードとして扱うTCGもあるため、カード表記通りにしてください。 -- 2016-01-05 (火) 19:26:11
  • ↑続き)よみがなを書きたい場合は、表組枠の下などに(よみがな→)などの注釈を添えて下さい。 -- 2016-01-05 (火) 19:28:25
  • 了解しました -- 2016-01-05 (火) 19:51:40
  • ruby振ったらあかんの?→《竜媛皇珠 小玲》 -- 2016-01-05 (火) 20:17:38
  • それでもいいと思う -- 2016-01-05 (火) 22:14:32
  • タクティクスカードとパラドクスカードの表組テンプレを見直しました。ロジック定義の数値枠が無いため、そこを削除しカードの種類を書いています。ご確認下さい -- 2016-01-07 (木) 10:38:28
  • おつ -- 2016-01-07 (木) 12:31:11
  • 今日の一枚の更新来ないね -- 2016-01-07 (木) 13:11:07
  • 来てたから更新しといた -- 2016-01-07 (木) 21:50:44
  • クイックマニュアルVer1.1が公式サイトに公開されていたので、それを元にルールを更新しました -- 2016-01-09 (土) 21:09:33
  • おつです -- 2016-01-09 (土) 21:40:24
  • Rinne LogicのSD02/G002《雲京地区》のワールドがモノリウムになっていたので、ジスフィアに戻しました。 -- 2016-01-13 (水) 21:46:07
  • おつ -- 2016-01-13 (水) 23:41:05
  • 意外と発売スパン短いな -- 2016-01-15 (金) 00:15:10
  • ルールの不確定要素講習会で聞いてきました。トランス宣言後トランスしないことを選択した場合素材全部ドロップ行きです -- 2016-01-15 (金) 22:08:45
  • まじか -- 2016-01-15 (金) 22:56:10
  • すいません、Believe&BetroyじゃなくてBelieve&Betrayなので直してもらってもいいですか。直し方わからないので... -- 2016-01-18 (月) 09:55:26
  • 直しておいた -- 2016-01-18 (月) 16:53:36
  • ありがとうございます -- 2016-01-20 (水) 07:11:19
  • すいません、《海中奮闘 玉姫》じゃなくて《海中奮戦 玉姫》なので誰か直してもらっていいですか。直し方わからないので... -- 2016-01-23 (土) 10:45:17
  • ああ、公式が間違ってるのか -- 2016-01-23 (土) 11:40:12
  • 修正しておいた -- 2016-01-23 (土) 11:41:19
  • ん?公式結構間違ってるのかもしかして -- 2016-01-23 (土) 12:06:54
  • 修正ありがとうございます -- 2016-01-23 (土) 12:51:32
  • 《ラクエンロジック》のカード情報を更新しときました -- 2016-01-23 (土) 14:07:50
  • おつ あと数日で発売やなー -- 2016-01-23 (土) 20:47:12
  • ヴァンガードとのコラボならヴァンガードにラクエンロジックのキャラのカードとかラクエンロジックにヴァンガードのユニットのカードとか出ないかなぁ? -- 2016-01-23 (土) 23:58:35
  • ありそうやね -- 2016-01-24 (日) 00:46:11
  • あるならクランはエトランジェかな?それとも新登場のクランかな?ところでどうでもいいけどエトランジェって種類数からしてトリガーがあれば一応単一デッキを作れるんだな。 -- 2016-01-24 (日) 04:11:23
  • 発売前なのにもう情報埋まってきてるのな -- 2016-01-24 (日) 04:32:07
  • ところであのアニメっていつまでやるんだ? -- 2016-01-24 (日) 19:25:36
  • そりゃずっとでしょ -- 2016-01-24 (日) 20:41:15
  • あのアニメってラクエンロジックのアニメ版の事だぜ。 -- 2016-01-24 (日) 22:24:58
  • 分からんよ誰にも -- 2016-01-24 (日) 22:56:20
  • いよいよ明後日やな -- 2016-01-26 (火) 16:18:07
  • 明日ニコ生 -- 2016-01-26 (火) 16:52:35
  • ニコ生はじまた -- 2016-01-27 (水) 20:02:35
  • 未だにルールが良く分からない -- 2016-01-28 (木) 11:05:26
  • おすすめのデッキ何? -- 2016-01-30 (土) 16:07:47
  • まだわからん -- 2016-01-30 (土) 16:26:33
  • オススメのデッキとか聞くのはwiki的にはよろしくない印象。聞いた人の発想を縛る結果になりかねないし、決まったカードしか注目できなくなるし。 -- 2016-02-05 (金) 01:53:51
  • wikiもそう思われかねないしねえ。デッキは別wikiでやった方がいいかも。 -- 2016-02-05 (金) 02:09:09
  • 海に迎えられる玉姫のテキスト間違ってる -- ????? 2016-02-05 (金) 16:56:00
  • とりあえず消しておいた -- 2016-02-05 (金) 20:14:08
  • デッキレシピとかアーキタイプ載せるのとかはしちゃいかんのかね? -- 2016-02-06 (土) 19:22:59
  • 荒れる元になると思うの -- 2016-02-06 (土) 20:31:03
  • アーキ載せて荒れる元になるの?TCGのWikiでデッキ載せないとか有り得ないと思うんだが -- 2016-02-06 (土) 22:43:36
  • 遊戯王にしてもヴァンガにしてもデッキ自体は載せてなくね。てか【玉姫】←こんなんでいいんじゃないの? -- 2016-02-06 (土) 22:58:25
  • ちなみにヴァンガのデッキ考察wikiですごい荒れたんだよ。主観入れるなって。もしやるならレシピそのものではなくカードの紹介をかねてのデッキ構築法を書いてくといいと思う。 -- 2016-02-06 (土) 23:01:40
  • http://luck-and-logic.com/deckrecipe/bt01/ この辺書くなら【クロエ】とか【玉姫】というページを作ったほうが良いような気がする。そもそもTCGって自分でデッキを考えるものだし。 -- 2016-02-07 (日) 02:14:06
  • 結局載せるの? -- 2016-02-07 (日) 19:26:01
  • とりあえず載せていって問題があればそのとき考えればいいんじゃないかな -- 2016-02-07 (日) 20:40:47
  • レシピ載っけるとかを自粛してもらえればなんでもいいと思うよ。さすがにレシピ載っけるとかかつてのヴァンガデッキwikiの惨状から見ても荒れる原因と化すリスクが大き過ぎるだろ -- 2016-02-08 (月) 14:02:20
  • 賛成 -- 2016-02-08 (月) 15:13:43
  • 考察ページは欲しいなーとは思う 【】ページでもいいから -- 2016-02-08 (月) 20:55:58
  • 編集ガイドライン一読させてもらいましたが、表記ルールのテキストで『改行がある場合はカードの表記通りに従ってください。』について、カード表記で単語の途中で改行してるのものが存在します。そのまま掲載すると見難くないでしょうか? -- 2016-02-10 (水) 17:32:34
  • 俺はキリの良いところで改行するようにしてる -- 2016-02-10 (水) 19:14:48
  • レビュー()とかいらないんで、普通に書いちゃってけばいいかね -- 2016-02-16 (火) 03:05:18
  • レビューがいらない理由。wikiは個人の感想を書くところじゃないから。デッキリストもいらない。できるだけ客観的に書いていくのがwiki。 -- 2016-02-16 (火) 03:07:54
  • 2月4日の優勝レシピ見ると青が2枚しか入っていないが、少なくともうち1枚はレベル置き場に置かないといけないのに残り1枚をどうやって活かすのだろうか?ふつうに考えてルール勘違いしたまま組まれたものにしか思えない -- 2016-02-16 (火) 14:56:44
  • 参考には出来るが間違ったものを載せておくのはいいのか? -- 2016-02-16 (火) 14:57:23
  • 2月4日の優勝デッキに入ってるのは定理者と使者だから -- 2016-02-16 (火) 21:23:39
  • 2月4日の優勝デッキに入ってる青のカードは定理者と使者だからレベル領域に同じ色や同じワールドがなくても出撃できるはずだよ -- 2016-02-16 (火) 21:27:15
  • ちゃんとルール確認しようね -- 2016-02-18 (木) 09:42:27
  • ええわここ -- 2016-02-20 (土) 10:16:49
  • スターターの各カードの収録枚数が分かるとうれしい -- 2016-03-14 (月) 12:16:14
  • 今後の発売予定情報のソースを教えていただきたい -- 2016-03-25 (金) 04:42:16
  • ニコ生 -- 2016-03-25 (金) 06:21:11
  • テンプレからフレーバーやらレアリティとかゲームに関係してこないしいらなくね? 再録で変わったりした時に対応しやすいように収録情報のとこにでも突っ込んでおいた方がいいと思うのだが -- 2016-06-12 (日) 10:17:31
  • そう思う。ヴァンガと同じテンプレでいい気がする。 -- 2016-06-12 (日) 10:24:11
  • 最初の頃にヴァンガードと同じテンプレでいいって言ったんだけど駄目って言われて今のテンプレになってる。なおテンプレを作った人はもういない模様。 -- 2016-06-12 (日) 12:45:18
  • ヴァンガ式テンプレが駄目ならWIXOSS式テンプレにでもすればいいんじゃね? 現行テンプレのままよりかはマシになるだろうよ -- 2016-06-14 (火) 08:08:48
  • 別に駄目って言ってた人はもういないし《海中奮闘 玉姫》みたくヴァンガ形式でいいんじゃないの?駄目なん? -- 2016-06-14 (火) 20:07:11
  • いいんじゃない? -- 2016-06-15 (水) 07:35:00
  • メンバーカードの情報項目割りと多いよな。名称称号インターセプト抜きにしても13項目もあるとか -- 2016-06-15 (水) 11:43:07
  • 今までのhテンプレはややこしすぎた -- 2016-06-15 (水) 12:45:19
  • 個人的にヴァンがと同じテンプレでいいと思うんだよなあ。見やすいし。 -- 2016-06-15 (水) 13:06:06
  • さてメンバーカードの盛り沢山な項目をどうテンプレに落としこみ直そうかね? -- 2016-06-15 (水) 17:02:48
  • なんであんなテンプレにしたのかなあ -- 2016-06-15 (水) 17:27:50
  • 前テンプレはフレーバー行とレアリティ行をねじ込みさえしなければギリだけど許容できた -- 2016-06-15 (水) 19:35:35
  • いつものことだけどテンプレは作ったもの価値だよ。時間がたてばそれがスタンダートになる。 -- 2016-06-16 (木) 07:51:27
  • ヴァンガと同じテンプレで作ってっていい? -- 2016-06-19 (日) 17:37:53
  • 各テンプレページのヴァンガままのテンプレを改造して早く完成させないとだな。シールドとか余計なのが残ってる割りに必要な情報が全然足りてないとか使えなさ過ぎて、カードページを作るに作れん -- 2016-06-19 (日) 18:55:01
  • 未だにテンプレはヴァンガ形式がいいと思ってるからやらないけどテンプレ作成以外なら全部やってくよ -- 2016-06-22 (水) 09:30:52
  • ヴァンガード形式で編集してくわ -- 2016-07-12 (火) 23:09:10
  • 別のテンプレになってるけどヴァンガード形式のは結局誰も完成させなかったから頓挫したのかね? -- 2016-07-28 (木) 07:13:20
  • ヴァンガード形式にしても新テンプレにされるから放置してる。そのまま全部やってくれるなら文句はない。 -- 2016-07-28 (木) 12:26:27
  • ↑それって微笑むアテナのバックアップにあった未完成な上にデータ未記入で貼り付けられてたアレのこと? 今朝直したオバトラオルガみたいなテンプレだけ貼ってデータ未入力のですら二度手間であんまり有難くないのにそんなのに何の意味があるのさ… -- 2016-07-28 (木) 15:41:09
  • それは知らん。ずいぶん前にヴァンが形式で作ったけど何回やっても新テンプレに直されるから放置してる。新テンプレにするならするでいいけどそれなら最後までやって欲しい。 -- 2016-07-28 (木) 16:40:07
  • テンプレページのバックアップ見てもヴァンガ式テンプレらしきものってアテナのページで使われてたシールドとか入っててどう見ても未完成のゴミみたいなのしかないんだが、どっかのバックアップにデータ入力済みの完成形とかあったりする? 一応それぞれのデータ入力した状態の完成形を確認しておきたいんだけど -- 2016-07-28 (木) 16:51:46
  • どうせラクロジは今期で終わりだし作らなくていいんじゃないの -- 2016-07-28 (木) 18:49:53
  • 今年持たないだろこのゲーム -- 2016-07-28 (木) 19:27:47
  • 新テンプレでいいんじゃない? -- 2016-07-29 (金) 14:52:19
  • 初期の頃編集してたなー初期テンプレで。数人編集者がいるならまた編集するけどいないならしない。 -- 2016-07-30 (土) 00:48:53
  • ↑×5 一応一通り漁ってみたけどヴァンガ式はそのシールド入りデータ未入力のをほぼ貼っただけの使い方しかされてないっぽい。完成すらしてない辺りこのwiki民のやる気のなさを体現したような代物だったみたい。 -- 2016-07-30 (土) 08:05:17
  • wiki民ってかラクロジ民じゃね?wikiを編集するようなコアな人がいないもん -- 2016-07-30 (土) 14:39:31
  • まだ浅いしね -- 2016-07-30 (土) 16:24:48
  • 結局初期テンプレと新テンプレのどっちを正式なテンプレしてページ作ってけばいいの? ヴァンガ式は未完成で実用レベルに達してないとのことだが -- 2016-07-30 (土) 18:44:57
  • 新テンプレでいいよ。俺は最初期のテンプレで作ってたけどあれは面倒だから新テンプレでいい。 -- 2016-07-30 (土) 19:24:37
  • 同感 -- 2016-08-08 (月) 03:53:42
  • デッキページのデンプレはどのようにすればいいいですか -- 2017-03-28 (火) 23:06:51
  • デッキレシピを貼るのか、採用候補のカードを説明するのか考えています。 -- 2017-03-28 (火) 23:08:52
  • 遊戯王wikiやヴァンガwikiの例から考えるに後者でいいのでは? -- 2017-03-29 (水) 18:12:53
  • わかりました、カードページ建て終えた後、その方針で建てていきます。 -- 2017-04-04 (火) 09:01:45
  • メニューバーを編集しようとすると、Error message : Spam check failed. Plugin:edit Match:urlnum と表示されてしまいます。「スターターデッキ」を「構築済みデッキ」、「構築デッキ」を「デッキ集」に変更しようと思っているのですが、どうにか変更できないでしょうか? -- 2017-07-13 (木) 07:56:24
  • ↑スパムチェックに引っかかっていたようなので修正しておきました -- 2017-07-13 (木) 14:20:21
  • ありがとうございます! -- 2017-07-13 (木) 14:39:07